使我的程序更加模块化会使它变慢

本文关键字：我的 程序 模块化 | 更新日期: 2023-09-27 18:36:52

我编写了一个运行一次程序来从一个表中读取数据，并将读取的内容迁移到其他几个表中（使用 LINQ）。 这是一个 Main（） 方法，它提取数据，在需要时对其进行转换，转换一些字段等，并将数据插入到适当的表中。 基本上，只是将数据从一种格式迁移到另一种格式。 该程序大约需要 5 分钟才能运行，但它确实满足了我的需要。

在查看程序时，我想我会将巨大的 Main（） 方法分解成更小的块。 基本上，我只是重构了代码的区域并将它们提取到方法中。

该程序仍然做它应该做的事情，迁移数据，但现在需要两倍的时间，如果不是更长的话。

所以，我的问题是：方法调用会减慢处理速度吗？ 代码本身没有改变，除了被放在自己的方法中。

使我的程序更加模块化会使它变慢

是的，函数调用通常有成本，但通常不会很高，除非你的代码被重构到每个函数只有一行的程度，或者你调用它们数十亿次：-）

你必须问自己的问题是：收益是否大于成本？

模块化你的代码几乎肯定会使它更容易维护，除非它是一些米老鼠Hello-World类型的程序。

你必须问的另一个问题是，如果它是运行一次，你为什么要费心去改进它？如果五分钟是可以接受的，那么你花在改进它上的努力对我来说似乎是一种沉没的成本。如果它会被大量使用，或者被许多其他人使用，那是一回事。但是，如果您每月只运行一次（例如），为什么还要麻烦呢？

如果你真的想知道瓶颈在哪里，Microsoft花了一些时间让你变得容易。

虽然不是一个很大的样本，但请考虑以下 C 程序（因为这是我的专业领域）：

#include <stdio.h>
void xyzzy(int argc, char *argv[]) {}
int main (void) {
    int x = argc;
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
            x = x + 1;
            //xyzzy();
        }
    }
    printf ("%d'n", x);
    return 0;
}

编译时（没有任何优化，因为我不希望编译器对我进行二次猜测，并使用技巧来减少编译器在运行代码之前编织任何魔法的机会），我在有和没有函数调用的情况下得到的数字（每次五次单独的运行，使用 time 命令中的sys+user次）是：

   with  without
-------  -------
  2.452    2.264
  2.451    2.358
  2.468    2.342
  2.390    2.233
  2.374    2.249
-------  -------
 12.135   11.446 total
  2.468    2.358 max
  2.374    2.233 min

那么，除了我是一个糟糕的统计学家之外，我们能从中看出什么？：-）

根据总数，没有函数调用的函数似乎快了大约 6%。这也说明，使用函数调用的最快运行仍然比没有函数调用的最慢运行慢。

相关文章：