虚拟 IEnumerable编译为空
本文关键字:编译 IEnumerable 虚拟 | 更新日期: 2023-09-27 18:37:10
我正在创建一个基类,它有一个virtual
方法叫做"GetBaseAddresses()"。它具有作为返回类型IEnumerable<Uri>
.如果枚举基类不会yield
任何结果,但派生类可以选择重写该方法并返回任意数量的项。
下面是基本方法:
public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses() { }
问题是,这不会编译。必须返回一个值才能使编译器满意。所以,因为我想得到一个空的结果,所以我会返回null
,对吧?
public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses() { return null; }
问题是,如果有人在基类的实例上执行foreach
,他们将崩溃并显示运行时错误"未设置对象引用..."
因此,回想一下 yield return
关键字对 C# 编译器产生了一些魔力......我想出了这个编译器技巧(顺便说一下)。
public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
if (false) { yield return new Uri(""); }
}
奇怪的是,即使"if (false) { ... }"代码被完全编译掉 - 编译器对我满足"必须返回一个值"的要求感到满意,并且完全按照我的意愿 - 也就是说,一个可以安全枚举的空结果集。
我的问题是 - 有没有办法在没有我的编译器技巧的情况下做到这一点?
使用空数组,或者:
yield break; //end enumeration
从评论中拉出斯维克的想法:
return Enumerable.Empty<Uri>();
这更快,因为Enumerable.Empty
始终返回某个空枚举的缓存、预分配实例。
只需在基方法中返回一个可枚举的空枚举。
public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
return Enumerable.Empty<Uri>();
}
或者,如果您的目标是 .NET 框架的版本<3.5 返回一个空列表。
内置数组支持 IEnumerable,因此您可以使用:
public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
return new Uri[0];
}
空方法不起作用的原因是编译器假定,如果在方法中不使用 yield
关键字,则需要创建普通方法,而不是迭代器。这也是你的if (false)
黑客起作用的原因。
若要正确编写返回空集合的方法,可以按常规方式返回空集合:
public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
return Enumerable.Empty<Uri>();
}
或者您可以使用yield break
:
public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
yield break;
}