我们使用MemoryStream来做深度复制，但效率非常低，任何改进的方法

本文关键字：效率 非常低 方法 任何改 复制 MemoryStream 深度 我们 | 更新日期: 2023-09-27 18:37:14

我们使用以下代码来深度复制一个 Element obj，代码将被执行数千次（复制数千个不同的元素），这需要我们花费大量时间（约 1 分钟）

public static Element Clone(Element me)
    {
        MemoryStream stream = new MemoryStream();
        try
        {
            BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
            formatter.Serialize(stream, me);
            stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
            return (Element)formatter.Deserialize(stream);
        }
        finally
        {
            stream.Close();
        }
    }

我们如何提高性能？

我们使用MemoryStream来做深度复制，但效率非常低，任何改进的方法

为了获得最佳性能，请为每个类实际实现 Clone 方法。当然，这使得维护成本更高 - 另一方面，它消除了一部分发生的魔力，许多开发人员会对实际的任务列表感到更舒服。

另一种方法是使用 System.Reflection 实现您自己的克隆魔法，以识别要克隆的成员，并使用 Reflection.Emit 为每个类生成特定的 IL。

虽然我个人会选择第二种选择，但它确实引入了自己的复杂性，因此对某些人来说会再次感觉像魔术。我已经成功地实现了类似的解决方案来克隆对象树，这些对象树的类型我无法更改自己（并且不可序列化）

相关文章：