如何避免在初始化组件期间触发事件

本文关键字：事件 组件 何避免 初始化 | 更新日期: 2023-09-27 18:37:21

我有一个简单的WPF页面，其中包含几个RadioButton，每个RadioButton都注册了一个Checked事件处理程序，以便在更改选择时可能会发生某些事情。默认情况下，我希望选择其中一个单选按钮，因此我将 IsChecked 属性设置为 xaml 中的True。像这样：

<RadioButton Checked="Radio_Checked" IsChecked="True">One</RadioButton>
<RadioButton Checked="Radio_Checked">Two</RadioButton>

这样做的问题是，在InitializeComponent期间，IsChecked属性会导致事件触发，这会导致 null 引用异常，因为我的事件处理程序尝试使用尚未初始化的元素。

目前，我已经通过检查页面是否在我的处理程序中IsInitialized来解决此问题，如下所示：

private void Radio_Checked(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    if (this.IsInitialized)
    {
        if(MyRadioButton.IsChecked.GetValueOrDefault())
        {
            //SomeOtherElement is not initialized yet so it is null
            SomeOtherElement.Visibility = Visibility.Visible;
        }
    }
}

我希望避免在所有事件处理程序中使用if (this.IsInitialized)，因为这是我在 WinForms 中从未执行过的操作。

所以我的问题是，我可以以不同的方式处理这个问题，而不必向所有事件处理程序添加额外的代码吗？

如何避免在初始化组件期间触发事件

老实说，我很惊讶你无论如何都没有检查处理程序中的null......检查IsInitialised只是检查null的细微变化。处理null值只是良好编程的一部分，让我们面对现实吧，它并没有真正添加大量代码。

因此，为了回答您的问题，我会说'不，如果您不希望发生NulReferenceException，则无法检查事件处理程序中的null（或IsInitialised）"。

但是，在使用 MVVM 方法时，我们不会使用很多事件，而是尽可能使用数据绑定和ICommand实例。当我们确实需要使用事件时，我们通常在 Attached Properties 中使用它们，但在那里您仍然需要检查null值。

可以从 xaml 中删除事件处理程序，并在InitializeComponent();后添加它 

radioButton1.Checked+=Radio_Checked;

每个元素都按照它在 XAML 中的顺序创建。

<RadioButton x:Name="MyRadioButton" ...>
<YourElement x:Name="SomeOtherElement" ...>

我假设在您的 XAML 中，单选按钮放置在您引用的其他元素之前。在 InitializeComponent 中创建元素时，将设置所有属性并触发所有事件。所以SomeOtherElement在那一刻并不存在。解决方案非常简单：

<YourElement x:Name="SomeOtherElement" ...>
<RadioButton x:Name="MyRadioButton"...>

在单选按钮之前设置 SomeOtherElement。如果有理由不切换 XAML 中元素的顺序，请使用已提到的 null 检查：

if (SomeOtherElement != null)
{
    SomeOtherElement.Visibility = Visibility.Visible;
}
相关文章：