使用IEquatable Equals，比较数组中对象的属性

本文关键字：对象 属性 数组 比较 IEquatable Equals 使用 | 更新日期: 2024-06-14 10:29:49

我正试图在一个经典的扑克/纸牌游戏类型的程序中进行刷新。属性是套装（红心、钻石等），数组是手。我使用了IEquatable并实现了Equals方法

    public bool Equals(SuperCard otherCard)
    {
        if (otherCard == null)
            return false;
        return (this.cardSuit.Equals(otherCard.cardSuit));
    }

在我的Program.cs中，我正在使用.Equals为Flush编写一个bool方法。有人建议我使用for循环，但我很难理解我做得是否正确。我需要逐个卡片比较cardSuit属性。但我不知道该怎么办。如果有任何帮助，我将不胜感激。以下是我迄今为止的方法。

    private static bool Flush(SuperCard[] hand)
    {
        for (int i = 0; i < hand.Length; i++)
        {
            if (hand[i].Equals(hand[i + 1]) == false)
            {
                return false;
            }
        }
        return hand[hand.Length].Equals(hand[hand.Length - 1]);
    }

在我看来，for循环比较每张牌，寻找任何一张假牌，如果是，则返回false。在for循环之外/之后（假设它们都是真的），我返回手牌中最后两张牌的比较结果的真/假。我是不是太复杂了？它错了吗？

编辑：我可以看到："if（hand[I].Equals（hand[I+1]）==false）"将出现越界异常，所以我需要一种新的卡对卡比较方法。有什么想法吗？

使用IEquatable Equals，比较数组中对象的属性

有一种更简单的方法可以实现

private static bool Flush(SuperCard[] hand)
{
    if(hand.Length == 0)
       return false;
    var suit = hand[0].cardSuit;
    return hand.All(c => c.cardSuit == suit);
}

首先，注意（可能的）堆栈溢出:

public bool Equals(SuperCard otherCard)
{
    // "otherCard == null" usually calls "Equals" method which in turn 
    // calls "Equals" again and again...
    if (Object.ReferenceEquals(otherCard, null)) // <- No "==" or "Equal" - just reference test
        return false;
    return (this.cardSuit.Equals(otherCard.cardSuit));
}

另一个问题是RangeCheckError（请参阅循环条件中的"Length-1"）

private static bool Flush(SuperCard[] hand)
{
    if (Object.ReferenceEquals(null, hand))
      return false;
    for (int i = 0; i < hand.Length - 1; i++) // <- Pay attention to "Length - 1"
    {
        if (!hand[i].Equals(hand[i + 1]))     // <- "== false" is quite awkward
        {
            return false;
        }
    }
    // You don't need any additional checks here:
    // A[0] = A[1] = ... = A[length - 1]
    return true;
}
相关文章：