我可以对使用痣创建的痣类型设定期望吗?

本文关键字：期望 类型 创建 我可以 | 更新日期: 2023-09-27 17:56:42

我不仅需要交换实现，还需要添加必要的检查以确保某些方法以正确的顺序调用。我可以想象像 Mole + Mock 这样的东西会给我这个选择。有谁知道鼹鼠是否有这个功能？

这段代码应该很有帮助：

// Verify if Dispose was called
MDisposableObject.Constructor = delegate(DisposableObject instance)
{
    MDisposableObject mole = new MDisposableObject(instance);
    ...
    // This doesn't work 
    //objectContext.Expects(i => i.Dispose()).ToBeCalledOneTime();
};

我可以对使用痣创建的痣类型设定期望吗?

Moles 的目标是为所有内容提供存根（而不是模拟），即使是静态或密封方法。在 Moles 手册中写道，他们不像其他人嘲笑框架那样瞄准嘲笑方面：他们提供隔离，而不是模拟。如果你想检查你的痣的电话，你必须按照自己的方式做。例如： 

    bool called = false;
    MDisposableObject.Constructor = (@this) =>
    {
        var mole = new MDisposableObject(@this)
        {
            Dispose = () =>
                {
                    Assert.IsFalse(called);
                    called=true;
                    //if you want to call the original implementation:
                    MolesContext.ExecuteWithoutMoles(() => (@this).Dispose());
                    //or do something else, even nothing
                }
        };
    };

只有Typemock Solator（功能强大但价格昂贵）和Telerik的JustMock（新的并发，也不是免费的）可以为一切启用模拟功能。
如果你有一些接口，委托和虚拟方法，使用免费的模拟框架，如Moq或RhinoMocks。

关于我的示例的警告：直到现在我还没有找到如何调用原始构造函数，我的意思是类似

var mole = new SDisposable();
(@this) = mole;
new MDisposable(mole) {...};

实际上，从我在msdn上读到的内容来看，这是不可能的...我希望以下版本能够实现这一点。

相关文章：