我应该在FluentValidation中为Collection创建一个新类型吗

本文关键字：一个 新类型 类型 FluentValidation 中为 Collection 创建 我应该 | 更新日期: 2024-09-25 07:06:11

我正在努力寻找FluentValidation中是否有可用的方法，允许在根级别为Validator验证集合。

例如，如下所示，一个验证器可用于类Customer的CustomerValidator。使用FluentValidation；

public class CustomerValidator: AbstractValidator<Customer> {
  public CustomerValidator() {
    RuleFor(customer => customer.Surname).NotEmpty();
    RuleFor(customer => customer.Forename).NotEmpty().WithMessage("Please specify a first name");
    RuleFor(customer => customer.Discount).NotEqual(0).When(customer => customer.HasDiscount);
    RuleFor(customer => customer.Address).Length(20, 250);
    RuleFor(customer => customer.Postcode).Must(BeAValidPostcode).WithMessage("Please specify a valid postcode");
  }
  private bool BeAValidPostcode(string postcode) {
    // custom postcode validating logic goes here
  }
}
Customer customer = new Customer();
CustomerValidator validator = new CustomerValidator();
ValidationResult results = validator.Validate(customer);
bool validationSucceeded = results.IsValid;
IList<ValidationFailure> failures = results.Errors;

问题是，如果我有List<Customer>，并且我需要验证至少一个客户应该有Surname，我该如何验证列表在fluentvalidation中是否存在开箱即用的函数性，此时，我可以考虑以下方法之一<你能建议什么是最好的方法吗>

1.在循环中迭代，然后为每个Customer调用validate方法。

 List<ValidationResult> listOfValidationErrors = List<ValidationResult>();
 // listCustomer is of type List<Customer>
 foreach (var customer in listCustomer)
 {
     CustomerValidator validator = new CustomerValidator();
     listOfValidationErrors.Add(validator.Validate(customer);
 }

2.为客户集合CustomerCollection创建一个新的集合类，然后创建一个验证器类CustomerCollectionValidator

    public class CustomerCollection
    {
        public List<Customer> ListOfCustomers { get; set; }
        public CustomerCollection(List<Customer> listOfCustomers )
        {
            this.ListOfCustomers = listOfCustomers ;
        }
    }

然后验证程序类

public class CustomerCollectionValidator: CompositeValidator<CustomerCollection>
    {
        public CustomerCollectionValidator()
        {
            RuleFor(x => x.ListOfCustomers)
                    .Must(ShouldHaveOneSurName)
                    .WithMessage("Should have one Surname in list");
            RuleForEach(x => x.ListOfCustomers).SetValidator<CustomerValidator>();
        }
        public bool ShouldHaveOneSurName(List<Customer> lstCustomers)
        {
            if (lstCustomers== null)
            {
                return false;
            }
            return lstCustomers.Any(x => !String.IsNullOrWhiteSpace(x.SurName);
        }

    }

我应该在FluentValidation中为Collection创建一个新类型吗

除了上述两种方法外，Jeremy Skinner在这里提出了另一种方法，它使用从AbstractValidator<List<Customer>>继承的方法。这对原始代码不起作用，但Jeremy在这里提交了6.3版Fluent Validation源代码的更改。

以下代码提供了对根级别集合进行验证的第三种方法。

public class CustomerCollectionValidator : AbstractValidator<List<Customer>> {
  public CustomerCollectionValidator() {
     RuleFor(list => list).SetCollectionValidator(new CustomerValidator());
  }
}
相关文章：