在 C# 中，_where_ 克隆对象有哪些经验法则

情况是这样的：我正在尝试确定克隆对象的位置部分以避免修改原始对象。

我有两个选择：

克隆调用方
• 中的对象，并将克隆的对象传递给方法（"被调用方"），从而防止被调用方进行潜在的修改。
克隆被调用方中的对象，
• 因为被调用方修改了它传递的对象，这就假设调用方永远不希望修改参数对象。

我找到了这个6岁的答案，有各种各样的意见。不幸的是，似乎没有真正的共识。

将对象的副本传递给方法 -- 谁进行复制？

这是我的代码形式的问题：

• 我是否克隆调用方中的对象并将克隆的对象传递给方法？

public static void Main()
{
    var foo = new Foo();
    Bar.Baz(foo.DeepClone());
}
public static class Bar
{
    public static void Baz(Foo foo)
    {
        /* ... modifies members in foo ... */
    }
}
public class Foo { /* ... */ }

• 我是否克隆被调用方中的对象？

public static void Main()
{
    var foo = new Foo();
    Bar.Baz(foo);
}
public static class Bar
{
    public static void Baz(Foo foo)
    {
        foo = foo.DeepClone();
        /* ... modifies members in foo ... */
    }
}
public class Foo { /* ... */ }

所以，我的问题是：

• 对于在何处跨语言克隆对象，尤其是在 C# 和 .净土地？

• 无论答案如何，有哪些好方法可以记录修改参数的方法或克隆对象的方法的行为？