像这样使用“使用”可以吗?

本文关键字：使用 像这样 | 更新日期: 2023-09-27 17:56:56

可能的重复项：
C# 中的嵌套 using 语句

我是 C# 中 using 语句的忠实粉丝。我发现这个：

using (var foo = new ObjectWhichMustBeDisposed())
{
    other code
}

。比这更具可读性：

var foo = new ObjectiWhichMustBeDisposed();
try
{
    other code
}
finally
{
    foo.Dispose();
}

它不仅更具可读性，还可以防止在using语句之后（即在处置之后）意外使用 foo 变量，而在第二个示例中，foo可以在处置后使用。

但是，using的一个问题是，如果创建大量一次性对象，它往往会导致非常嵌套的代码。例如：

using (var foo = new ObjectWhichMustBeDisposed())
{
    using (var bar = new ObjectWhichMustBeDisposed())
    {
        other code
    }
}

如果两个对象属于同一类型，则可以将它们组合成单个 using 语句，如下所示：

using (var foo = new ObjectWhichMustBeDisposed(),
           bar = new ObjectWhichMustBeDisposed())
{
    other code
}

但是，如果对象不是同一类型，则这将不起作用。

我的问题是，是否可以实现这样的类似结果：

using (var foo = new ObjectWhichMustBeDisposed())
using (var bar = new OtherObjectWhichMustBeDisposed())
{
    other code
}

在这种情况下，第一次使用后没有大括号（因此不需要缩进代码）。这编译了，我假设这就像一个没有大括号的if语句 - 即它将使用下一个语句（在本例中为第二个using）作为其"主体"。

谁能确认这是否正确？（use 语句的描述没有帮助）。

像这样使用“使用”可以吗?

是的，你提出的代码

using (var foo = new ObjectWhichMustBeDisposed())
using (var bar = new OtherObjectWhichMustBeDisposed())
{
    other code
}

既可以，又很常见。

您不需要在每次使用后使用额外的 { }（如果其他代码是多个语句，则包含其他代码的 { } 除外），因为每次使用后面只有一个语句。

using (var foo = new ObjectWhichMustBeDisposed())
using (var bar = new OtherObjectWhichMustBeDisposed())
using (var baz = new OtherObjectWhichMustBeDisposed())
using (var quux = new OtherObjectWhichMustBeDisposed())
{
    other code
}

也会没事的。

查看 C# 标准中的using语句定义：

12.3.3.17 使用语句
对于格式的 using 语句 stmt：
使用 （ 资源获取 ） 嵌入式语句

嵌入式语句是以下任何内容（见项目A2.5）：

嵌入式语句：
块
空语句
表达式语句
选择语句
迭代语句
跳转语句
尝试语句
已检查语句
未选中的语句
锁定语句
使用语句
收益率声明

因此，从 C# Standard 的角度来看，using（块或其他 using-statement）的两种用法是绝对等价的。

是的，这是正确的。 

using (var foo = new ObjectWhichMustBeDisposed())
using (var bar = new OtherObjectWhichMustBeDisposed())
{
    other code
}

所以剩下的就看你了。如果您喜欢这种编码方式，请使用它。

是的，这是正确的;但是它可能不适合您。

关于这一点，SO进行了长时间的讨论：为什么省略大括号被认为是一种不好的做法？在帖子中，OP特别提到了使用语句。可能值得一读。

相关文章：