如何忽略/丢弃c“；out”；变量

本文关键字：out 变量 何忽略 丢弃 | 更新日期: 2023-09-27 17:58:08

假设我被提供了一个看起来像这样的函数：

int doSomething(int parameter, out someBigMemoryClass uselessOutput) {...}

我想使用这个函数，但我根本不需要uselessOutput变量。在不使用uselessOutput的情况下，最好不分配任何新内存，如何使函数工作？

如何忽略/丢弃c“；out”；变量

简单地说，你不能。要么传递一个变量，然后忽略out（如果分配out参数的内存命中率很小，即不是大内存类），要么自己编辑函数的代码。

实际上，我刚才想到的一种方法是包装函数，如果一直传递一个被忽略的out变量很烦人的话。它并没有为原始函数去掉out，但它为我们提供了一种调用函数的方法，而根本不关心out变量。

class OutExample
{
    static void Method(out int i)
    {
        i = 44;
    }
    static void MethodWrapper() 
    {
        int i = 0;
        Method(out i);
    }
    static void Main()
    {
        int value;
        Method(out value);
        // value is now 44
        MethodWrapper();
        // No value needed to be passed - function is wrapped. Method is still called within MethodWrapper, however.
    }
}

然而，这并不能解决内存类的大问题，如果你经常这样做的话。为此，您需要重写函数。不幸的是，在包装函数中调用它仍然需要相同的内存分配。

没有办法简单地省略out参数，但您可以通过将方法封装在没有out参数的扩展方法中来让您的生活更舒适：

// let's assume the method in question is defined on type `Foo`:
static class FooExtensions
{
    public static int doSomething(this Foo foo, int parameter)
    {
        someBigMemoryClass _;
        return foo.doSomething(parameter, out _);
    }
}

然后调用该扩展方法，而不是实际的实例方法：

Foo foo = …;
int result = foo.doSomething(42);

（无论何时do想要指定out参数，您仍然可以，因为原始方法仍然存在。）

当然，原始方法仍然会产生不需要的someBigMemoryClass对象，这可能是（希望是短暂的）资源浪费。如果可以的话，最好直接更改原始方法。

相关文章：