读取通用列表<；T>；将父/子层次结构转换为保留父/子层级结构的数据表

本文关键字：保留 子层 数据表 结构 转换 层次结构 lt gt 读取 将父 列表 | 更新日期: 2023-09-27 17:58:10

我已经用单元名称转换了这个XML树：Dim=尺寸

Dim1            
|---MG1     
    |---M1  
    |---M2  
    |---M3  
        |---MG31
        |---MG32

Dim2            
|---MG220       
    |---MG2222

进入一个单位列表，也就是列表，每个单位都可以有另一个层次不受限制的列表。现在，我想将List转换为具有父/子层次结构的表格格式。

数据表应该是这样的：

Dimension...Parent..Child
Dim1........Dim1....MG1
Dim1........MG1.....M1
Dim1........MG1.....M2
Dim1........Dim1....MG2
Dim1........MG1.....M3
Dim1........M3......MG31
Dim1........M3......MG32
Dim2........Dim2....MG220
Dim2........MG220...MG2222
public class Unit           
{           
   public String Name { get; set; }         
   public Unit Dimension { get; set; }          
   public UnitParent { get; set; }          
   public List<Unit> Children { get; set; }         
}

问题：如何迭代List并将所有数据写入DataTable？我一定找不到一个棘手的算法。

读取通用列表<；T>；将父/子层次结构转换为保留父/子层级结构的数据表

递归是正确的方法，但我将建议使用LINQ方法，尤其是当这个问题被标记为LINQ时。

LINQ的一个好处是，扩展方法可以消除很多复杂性，留下简单的查询来简单地表达业务逻辑。

下面是我用来压平递归结构的方法：

public static IEnumerable<T> Flatten<T>(this Func<T, IEnumerable<T>> @this, T root)
{
    var head = new [] { root, };
    var tail =
        from c in @this(root)
        where !c.Equals(root)
        from d in @this.Flatten(c)
        select d;
    return head.Concat(tail);
}

请注意对Flatten的递归调用，这是在函数上定义的扩展方法，该函数从给定的父项返回子项。

现在我们可以这样定义Func<T, IEnumerable<T>>：

Func<Unit, IEnumerable<Unit>> f = u => u.Children;

然后，假设所有Dimension、Parent和Children属性都不为空，我们可以使用此查询生成要添加到表中的记录列表：

var records =
    from r in dimensions
    from d in f.Flatten(r)
    select new
    {
        Dimension = d.Dimension.Name,
        Parent = d.Parent.Name,
        d.Name,
    };

现在，如果其中任何一个属性是null，则修复方法如下。

将f重新定义为：

Func<Unit, IEnumerable<Unit>> f = u => u.Children ?? new List<Unit>();

并添加此扩展方法：

public static R ValueOrNull<T, R>(this T @this, Func<T, R> selector)
    where R : class
{
    return @this != null ? selector(@this) : null;
}

现在查询的工作方式如下：

var records =
    from r in dimensions
    from d in f.Flatten(r)
    select new
    {
        Dimension = d.Dimension.ValueOrNull(x => x.Name),
        Parent = d.Parent.ValueOrNull(x => x.Name),
        d.Name,
    };

仍然非常相似，但null是安全的。

我希望这能有所帮助。

一个简单的递归算法会很好。。。

function AddSubTree(Unit unit) {
  if (unit != unit.Dimension)
    AddItemToDataTable(unit.Dimension.Name, unit.UnitParent.Name, unit.Name);
  foreach (Unit childUnit in unit.Children) {
    AddSubTree(childUnit); 
  }
}

您为每个具有的维度对象调用AddSubTree

相关文章：