具有像Java'；s在C#中进化而来的可串行化或可克隆化

.NET并没有将ISerializable仅仅用作标记接口。它不仅充当标记，还允许您通过实现GetObjectData和采用适当参数的构造函数来精确控制.NET将如何序列化类。

当类可以序列化，但您不想定义自己的序列化行为时，会使用该属性。

因此：当您想要定义自己的序列化行为时，请使用ISerializable；或者，当您想将[Serializable]属性留给序列化格式化程序时，可以使用它。

我会称之为进化吗？我不知道。NET只是为您提供了不同程度的灵活性。

如果你想要一些关于序列化的东西：检查这个

我不认为C#已经进化了。相反，他们解决了两个问题：

• Java中的序列化不是很干净：反序列化涉及到对象的"创建"而不调用构造函数，整个过程可以包括运行时调用私有方法等。如果你好奇，请查看规格。

• Cloneable完全坏了。它不应该是一个标记接口，而是指定clone()方法。因为你有Cloneable，所以你不能clone()。

基本上，Java中有很多东西，主要是在1.2之前的日子里，都很破碎/一团糟/不干净/什么的。

不确定"进化"是什么意思，如果有什么不同的话，我认为趋势是向属性而不是标记接口发展。我不知道Java最近是否也有这样的发展。

例如，CLR中的序列化以其最基本的属性形式得到了证明，尽管您可以实现一些非标记接口，以便在需要时对进程进行更多控制。

Marker接口可能是Java中实现过的最糟糕的决策之一。我的意思是，看看Cloneable是多么的无用，因为没有人在接口中定义公共clone（）方法。

.NET没有朝那个方向发展（至少我不知道有哪个接口朝那个方向）与其说是一种进化，不如说是对整个概念的放弃。另一个似乎越来越多的方向似乎是注释，我想你可以把它看作是一个"标记"，但在更基本的层面上（例如，我很确定如果Java今天实现了，transient将是一个注释，而不是限定符）