将哈希表转换为数据表的更好方法
本文关键字:更好 方法 数据表 哈希表 转换 | 更新日期: 2023-09-27 17:49:40
是否有更好的方法将哈希表转换为数据表
private DataTable ConvertHastTableToDataTable(System.Collections.Hashtable hashtable)
{
var dataTable = new DataTable(hashtable.GetType().Name);
dataTable.Columns.Add("Key",typeof(object));
dataTable.Columns.Add("Value", typeof(object));
IDictionaryEnumerator enumerator = hashtable.GetEnumerator();
while (enumerator.MoveNext())
{
dataTable.Rows.Add(enumerator.Key, enumerator.Value);
}
return dataTable;
}
这是一种非常直接的方法。然而,在这个特殊的情况下,真正习惯的方法是直接使用 对于将来的编程,您可能希望继续使用foreach
结构。foreach (DictionaryEntry item in hashtable)
{
// work with item.Key and item.Value here
}
Dictionary<TKey, TValue>
集合,它允许比遗留的非泛型Hashtable
更强的类型。例子:Dictionary<string, double> dictionary = new Dictionary<string, double>();
dictionary.Add("Foo", 1.2);
dictionary.Add("Bar", 2.4);
foreach (KeyValuePair<string, double> pair in dictionary)
{
// work with pair.Key and pair.Value, each strongly typed
}
如果在数据类型中添加扩展。
//imports
using MMExtensions;
//your namespace
namespace MMExtensions {
public static class DictionaryExtensions {
public static DataTable ToDataTable<TKey, TValue>(
this Dictionary<TKey, TValue> hashtable
){
var dataTable = new DataTable(hashtable.GetType().Name);
dataTable.Columns.Add("Key", typeof(object));
dataTable.Columns.Add("Value", typeof(object));
foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> var in hashtable){
dataTable.Rows.Add(var.Key, var.Value);
}
return dataTable;
}
}
public static class HashtableExtensions {
public static DataTable ToDataTable(this Hashtable hashtable) {
var dataTable = new DataTable(hashtable.GetType().Name);
dataTable.Columns.Add("Key", typeof(object));
dataTable.Columns.Add("Value", typeof(object));
foreach (DictionaryEntry var in hashtable){
dataTable.Rows.Add(var.Key, var.Value);
}
return dataTable;
}
}
}
然后,您可以使用下列命令创建您的表。
DataTable dt = new Dictionary<string, int> {{"v1", 1}, {"v2", 2}}.ToDataTable();
DataTable dt2 = new Hashtable(){{"v1", 1}, {"v2", 2}}.ToDataTable();
注意,我并没有改变那么多。c#已经有了hashmap数据结构,它被称为字典。此外,当循环遍历集合时,使用foreach循环要好得多,因为它使用了更安全的循环方式。您也可以使用特殊类型var
,但我认为它违背了这里的目的,因为您需要类型信息。
编辑:包含Hashtable扩展