目前，在VisualStudio2010中进行单元测试的首选选项是什么

本文关键字：选项 是什么 单元测试 VisualStudio2010 目前 | 更新日期: 2023-09-27 17:59:00

我是TDD的新手，正在考虑对VisualStudio2010解决方案进行单元测试的选项。这个解决方案是一个MVC3 web应用程序，我正在尝试将DDD与IoC、存储库和工作单元模式一起使用。它还使用EF4&EF4 POCO模板。（我试着从微软N层应用程序中建模，也借鉴了其他几个博客的设计模式）。

我已经搜索和阅读了几个小时，似乎我在任何地方都发现了相互矛盾的信息。这在很大程度上是由于旧的结果即将出现，以及Visual Studio 2010不断发展的选项。

我知道有几种选择，但我很难从新的选择中区分过时的选择，而且人们使用的参考文献也有一些模糊性。即使是这里流行的讨论也有一些陈旧/模棱两可/相互矛盾的信息。

例如：

  1. MSTest、Visual Studio单元测试框架和Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting之间有区别吗？如果是，怎么办？这些似乎有所不同，但在我看到的一些讨论中被不恰当地引用了。

  2. 由于NUnit的作者也编写了xUnit，这是否意味着xUnit取代了NUnit，从而导致NUnit被弃用？似乎有些人，甚至在今天，更喜欢NUnit。但是，如果不赞成使用NUnit，为什么今天要在xUnit上使用NUnit呢？如果NUnit没有被弃用，这是否意味着xUnit没有像最初预期的那样起飞？为什么作者会继续支持两个看似多余的工具？

  3. 其中哪一个集成到VS2010中，而不必单独执行命令行进行测试，也不必购买TestDriven.Net等工具？（不过，如果ReSharper支持其中任何一个，我确实有。）

  4. 最近是否有任何显著的变化会使旧的讨论变得无效？

  5. 除了我上面提到的那些之外，还有什么我应该考虑的吗？

我不一定要寻找一个深入的比较（尽管如果你愿意，非常欢迎你提供一个），但更多的是对当前用于新VS2010开发的工具的最新共识。

从表面上看，"Visual Studio单元测试框架"似乎可以很好地开箱即用地集成到VS2010（Pro）中，并且似乎很容易快速启动和运行，与其他一些框架相比，即使它有点臃肿。但由于我是新来的，我不想在三个月后陷入困境，然后意识到我把自己画成了一个角落，只是因为它看起来更容易上手。

我也知道，这个问题可能会被一些人认为是一个"糟糕"的问题，因为它具有开放性和广泛性，但虽然这些都是不同的问题，但我觉得它们都是相关的，所有这些都源于我对VS2010中单元测试的模糊和冲突点的普遍困惑。

提前谢谢。

编辑：这是对我在上面链接的近三年流行讨论的更新讨论。这场讨论有一些好的地方，但三年内很多事情（可能）都发生了变化，我喜欢对这个主题的最新评价。

目前，在VisualStudio2010中进行单元测试的首选选项是什么

  1. 还是一样。。只是混淆（MSTest是运行程序，框架是DLL）。从现在起，我将把它称为MSTest
  2. 使用xUnit的里程数不多。我坚定地躺在NUnit营地。不确定历史。。但是AFAIR的Jim Newkirk甚至被微软雇佣来开发MSTest。我可以肯定地回答，NUnit并没有被弃用（甚至没有放慢速度）。我刚刚在报告后的几天内修复了一个错误。Charlie Poole已经领导它一段时间了（并且做得很出色）。NUnit是最古老的（基于从Beck的SUnit和JUnit开始的xUnit测试运行程序家族）。（可以这么说）我是伴随着它长大的。它只是置身事外，几乎拥有日常开发所需的所有功能。MSTest提供了VisualStudio集成，但却用微小的细微偏差搅乱了局面，这些偏差会让我感到困惑（并行化、夹具设置必须是静态的等等）。其他人则试图以不同的方式扩展测试运行程序（术语的变化，如测试夹具的理论）和编写测试的方式。我从来没有延长过我的测试跑道；也许我没有在那些需要它的环境中工作过
  3. NUnit不像MSTest那样集成现成的。但如果你有Resharper（你应该这样做），它会填补这个缺口。此外，MSTestAFAIK需要整个IDE（特定版本）的副本，而NUnit可以直接复制到文件夹中并运行。这有点像是引导你进入TFS，"如果你使用MSTest，那么免费代码覆盖率"。如果你的组织使用TFS进行CI，你会发现集成MSTest之外的任何东西都是"我需要编写的更多自定义代码"

4和5件事不断变化，很难形成最终答案。

总结：NUnit学习起来更简单（只需要一天或更短的时间），如果你知道的话，大多数关于TDD的文献都会更容易理解。我个人从来没有理由搬家（例如，NUnit不像xUnit那样做，我离不开它）。除非你热衷于MS-CI（以及"免费"覆盖率和TestImpact），否则我会说从NUnit开始，一路向上。没有银牌
工具不能保证成功，关键在于你如何使用这些工具。选择一个，开始适应。

HTH

这不是一个改变人生的决定。我在一些项目中使用MSTest，在其他项目中使用NUnit。我从来没有试过xUnit，但我相信它也很好。

就我自己而言，我更喜欢MSTest，它只是内置模板和键绑定的b/c，使测试能够快速运行和设置。也就是说，如果开发团队中的任何人都不能使用VS，那就没有什么乐趣了。

当使用NUnit时，我不想为Resharper付费（对不起，我已经看到它在运行，但我想只是没有看到它的灯）。我改为使用Visual NUnit。http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/c8164c71-0836-4471-80ce-633383031099它是免费的，集成了Visual Studio的UI（尽管它不是一个漂亮的UI，但它比TestDriven.NET更好）。

ReSharper可以运行用xUnit、NUnit和MSTest编写的测试。

xUnit需要ReSharper的（免费）插件，该插件从xUnitContrib页面链接到：http://xunitcontrib.codeplex.com/

NUnit和MSTest都是开箱即用的。

在ReSharper中，您可以看到在ReSharper->Options->UnitTesting（位于左侧窗格中工具下方的底部）下安装了哪些单元测试框架

我可以回答#3：TestDriven与VS2010很好地集成在一起。您可以获得一个上下文菜单选项来运行测试，甚至可以将一些命令挂接到快捷键，这样您就可以快速运行所有测试。

相关文章：