薪资系统设计、SP 或应用层 (C#.Net) 中的业务逻辑、可维护性 - 重制版

本文关键字:业务 可维护性 重制版 Net SP 系统设计 应用层 | 更新日期: 2023-09-27 17:47:47

我们正在为客户设计一个工资生成系统。

我们面向的组织具有如下层次结构:公司 -> 集群 -> 业务部门 (BU( ->部门 -> 员工

员工的工资由

各种工资组成部分组成。每个工资组成部分都有 3 条与之关联的规则,一个计算规则(将组成部分计算为另一个组成部分的百分比,或固定数字或固定数字的百分比(、资格规则(员工/部门是否有资格获得某个组成部分(和一个限制组件最大值和最小值的约束规则。

这些规则是可编辑的,可由用户最终用户编辑**。此外,这些规则是自上而下的继承,但如果在较低级别定义,则较低级别的规则优先。

我们有一个数据库,其中包含出勤,休假,奖金表,这些规则也应该与这些表进行交互。

客户端

将为多个客户端生成工资单,每个客户端托管一个单独的数据库实例。它们可能对每个组件有不同的解释,并且可能具有不同的组件。

我们只希望支持SQL Server,工资单生成将是一项离线活动。

我们分歧在于将使用这些

规则生成单个税收组成部分(包括税收减免、税收注销、津贴等(的逻辑放在哪里。

有些人提倡魔术 SP,它将获取员工 ID 并生成该月的工资单。其他人希望将逻辑拆分为单独的组件,这些组件将获取应用层中员工的依赖数据并在那里计算这些组件。

我们的优先级顺序是:1. 能够快速适应新客户的变化2. 长期可维护性3. 性能

这里的 1 和 2 比 3 重要,因为这将是离线活动。

维护性和快速可定制性非常重要,我们将为不同的客户端部署应用程序。客户 A 的工资构成规则可能为 ((0.3 * 基本( + 800(和客户端 B 作为 (0.2 * 基本( + (0.1 * Atendance 奖金(

SP 会在这里造成混乱吗,因为上面建议的规则将由最终用户指定,并且需要通过 Web UI 进行自定义。我们将不得不从SQL解析公式。难度或容易程度如何?与使用 SP 相比,在应用程序层 (C# .Net( 中执行此操作有什么优势?

原始帖子在这里:设计提示,薪资系统...转贴...但是没有一个问题得到正确的回答。

对现有系统架构的建议和指示将非常有帮助。...是的,我们正在系统的其他位置使用 LINQ to SQL。

亲切问候阿希什·夏尔马

薪资系统设计、SP 或应用层 (C#.Net) 中的业务逻辑、可维护性 - 重制版

我总是尽量回避将业务逻辑放在数据库层中。 编写、调试和维护更加困难。 此外,数据库通常是扩展成本最高的层。 如果您最终需要加强系统以支持更多用户,则向系统添加新的Web服务器相对便宜且容易,但是添加数据库实例变得昂贵,因为每个数据库都需要许可证和额外的支持。

如果您像 JEP(用于 java(一样存储公式,这不是什么大问题。只需将完整公式保留为字符串:即:"pay=((0.3 * 基本( + 800(,然后将其解析为树。

您可以查看一些 jep 文档以获取信息,并从那里获取想法。为您在此处发布的公式实现简单的求解器应该没有 2 个问题。

我的建议:

  • 将其保存在数据库中的字符串中
  • 为评估和解析器创建一个小库。
  • 将其解析为二叉树。(如"+"指向 800,也指向"(,然后"指向"基本"和"0.3">
  • 在它之后,你只需要一个简单的递归函数来解决它。

如果这些公式的复杂性不高,您可以在任何您想要的方面执行此操作,因为它不会花费您太多时间来处理它。

如果您正在寻找一个 .Net 解决方案来计算以字符串表示的公式,这里有一篇很棒的文章,详细介绍了使用 ANTLR 和 C# 创建计算引擎。 有一个功能齐全的公式解释器,用于分析字符串、构建 AST,然后计算表达式。 此外,计算引擎是使用 Visitor 模式实现的,因此,如果您有要执行的功能(如数据库查找(,则可以轻松地将自定义项合并到解决方案中。

你听说过 Relection 或代表吗?