数据库集<;TEntity>;.Local与DbContext.ChangeTracker

本文关键字:ChangeTracker DbContext Local TEntity lt 数据库 gt | 更新日期: 2023-09-27 18:01:12

在另一篇帖子中,我要求澄清何时使用DbSet<TEntity>.Local。我还没有得到答案,我认为这个问题可能包含了太多信息。再深入一点,我可以问一个更具体的问题。

希望你们能解释一下在我的场景中应该选择两个选项中的哪一个。

我想实现什么

  1. 我正在尝试从我的Repository中检索实体。实体仍处于"已添加"状态(即,我尚未调用SaveChanges方法(。我需要这个,因为我想将实体存储在一个原子操作中,所以我必须将SaveChanges调用推迟到验证完整模型后的

  2. 此外,我还需要遵守IQueryable接口,因为我有使用Queryable上的扩展方法Include来延迟加载导航属性的依赖代码。

我试了什么

过去几天发生了很多事情,但归根结底是以下两种不同的方法:

  • 通过DbSet<TEntity>.Local属性检索处于"已添加"状态的实体
  • 通过DbContext.ChangeTracker检索处于"已添加"状态的实体

可视化不同方法的代码示例

    public void AddAndRetrieveUncommittedEntityFromDbContext()
    {
        Database.SetInitializer(new DropCreateDatabaseAlways<TestContext>());
        var testContext = new TestContext();
        // Initialize the entities and store them in the repository
        var tenant = new Tenant { Name = "test", Guid = Guid.NewGuid().ToString() };
        var user = new User { Name = "bas", EmailAddress = "bas@domain.com", Password = "password" };
        tenant.Users.Add(user);
        testContext.Tenants.Add(tenant);
        // NOTE: I did not call `SaveChanges` yet, but still I want to retrieve 
        // the tenant from my repository
        ///////////////////////////////////////////////
        // Alternative one, use the ChangeTracker... //
        ///////////////////////////////////////////////
        IEnumerable<DbEntityEntry<Tenant>> tenants = testContext.ChangeTracker.Entries<Tenant>();
        IQueryable<Tenant> query = tenants.Select(dbEntityEntry => dbEntityEntry.Entity).AsQueryable();
        Tenant storedTenant = query.
            Where(ent => ent.Name.Equals("test")).
            Include(ent => ent.Users).First();
        Assert.IsNotNull(storedTenant.Users.FirstOrDefault()); 
        // hurray, it passes
        ///////////////////////////////////////////////
        // Alternative two, use the 'Local' property //
        ///////////////////////////////////////////////
        IQueryable<Tenant> query2 = testContext.Tenants.Local.AsQueryable();
        Tenant storedTenant2 = query2.
            Where(ent => ent.Name.Equals("test")).
            Include(ent => ent.Users).First();
        Assert.IsNotNull(storedTenant2.Users.FirstOrDefault()); 
        // hurray, it passes
        ////////////////////////////////////////////////
        // For completeness => entity is not in DbSet //
        ////////////////////////////////////////////////
        IQueryable<Tenant> query3 = testContext.Tenants.AsQueryable();
        Tenant storedTenant3 = query3.
            Where(ent => ent.Name.Equals("test")).
            Include(ent => ent.Users).FirstOrDefault();
        Assert.IsNotNull(storedTenant3); 
        // Fails, because the entity is not yet available in the DbSet 'testContext.Tenants'
    }

testContext非常直接:

public class TestContext : DbContext
{
    public DbSet<User> Users { get; set; }
    public DbSet<Tenant> Tenants { get; set; }
    public TestContext() : base("Test1") {}
}

问题

  • 检索所有实体(即包括处于"添加"状态的实体(的建议方法是什么
  • DbSet<TEntity>.LocalChangeTracker的优缺点是什么

非常感谢!

数据库集<;TEntity>;.Local与DbContext.ChangeTracker

这实际上取决于你想做什么。你的代码都没有专门通过DbEntityEntry.State进行过滤,所以我假设你确信上下文跟踪的所有实体都处于添加状态。

如果您不确定所有被跟踪的实体都处于添加状态,那么ChangeTracker将为您提供机会,通过EntityState.Added筛选DbEntityEntry,然后获得要处理的实际实体的引用。

使用Local可以得到实体本身的ObservableCollection<T>。如果你确定它们都处于添加状态,那么这可能是最简单的。如果您不确定,那么您必须枚举集合,并从上下文中获取DbEntityEntry以确保:

foreach(var entity in collection)
{
  if(context.entry(entity).State == EntityState.Added)
  {
  //do stuff...
  }
}

如果这一切都是为了进行验证,那么还有其他方法可以实现,其中一些方法可以在这里阅读。