Owin/Katana是否应该取代Web API
本文关键字：取代 Web API Katana 是否 Owin | 更新日期: 2023-09-27 18:01:15
当ASP.NET MVC出现时，微软在许多地方多次宣布它不应该取代ASP.NET Web Forms。换句话说，这只是您可能会发现有用的另一种技术，或者您可能会在其他场景中使用Web窗体。
然而，随着公司进入市场，他们不可能拥有丛林般的技术，因为这太贵了。他们通常选择一种成熟的技术，坚持它，在它的基础上构建和扩展它，并重用其中的元素以降低成本。
现在我们正试图决定从Web API转移到Owin/Katana。我们只是想知道我们是否可以100%搬到Owin？
我问这个问题的原因是因为我们已经为Web API创建了非常丰富的代码库，包括流、压缩、身份验证、UGC的规范化、对I18N&L10N等。
如果我们想转移到Owin，我们需要为Owin重新创建这些设施/实用程序，因为它的架构不同于Web API。
我们想转移到Owin，因为它是一个更快、更轻、自托管的服务器，似乎是微软服务技术的未来。
我们完全搬到Owin，想象一下未来我们所有的服务都通过Owin提供，我们停止使用Web API，这安全吗？
OWIN只是一个规范，仅此而已。它描述了一个服务器和应用程序都可以使用的通用接口，这样应用程序就不需要与服务器紧密耦合。
Katana是实现ASP.NET与IIS脱钩的第一步。根据官方路线图，卡塔纳的工作现在已经停止。为Katana开发的思想和技术已经进入了ASP.NET的下一个版本(ASP.NET Core(。
在OWIN本身之上构建应用程序几乎没有意义，因为您在HTTP之上的最低抽象级别上操作(实际上是处理原始请求和响应(。这通常只有在构建需要低级访问的中间件组件时才有必要。
换句话说：您不应该在OWIN上重新构建您的应用程序，因为您将花费大量时间重新设计ASP.NET中已经存在的所有内容。
ASP.NET核心是ASP.NET和Web API的下一个发展。它拥有你提到的所有东西：它快速、轻便，并且可以自我托管。如果您需要重新构建您的体系结构，请在ASP.NET Core上进行。