泛型显式转换
本文关键字:显式转换 泛型 | 更新日期: 2023-09-27 18:10:01
我实现了从字符串到名为Foo的对象的显式转换。
所以 => Foo f = (Foo("foo data"; 作品
我需要实现一个将字符串转换为泛型 T 的函数,在这种情况下,T 是 Foo 数据类型。
public T Get<T>(object o){
// this always return false
if (typeof(T).IsAssignableFrom(typeof(String)))
{
// when i by pass the if above this throws invalid cast exception
return (T)(object)str;
}
return null;
}
// When I call this, it generated an error
// Invalid cast from 'System.String' to Foo
Foo myObj = Get<Foo>("another foo object");
// when I use the dynamic keyword it works but this is C# 4.0+ feature, my function is in the older framework
return (T)(dynamic)str;
使用 Reflection 的示例:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Foo myObj = TypeResolver.Get<Foo>("Foo data");
}
}
class TypeResolver
{
public static T Get<T>(object obj)
{
if (typeof(T).CanExplicitlyCastFrom<string>())
{
return obj.CastTo<T>();
}
return default(T);
}
}
public static class Extensions
{
public static bool CanExplicitlyCastFrom<T>(this Type type)
{
if (type == null)
throw new ArgumentNullException("type");
var paramType = typeof(T);
var castOperator = type.GetMethod("op_Explicit",
new[] { paramType });
if (castOperator == null)
return false;
var parametres = castOperator.GetParameters();
var paramtype = parametres[0];
if (paramtype.ParameterType == typeof(T))
return true;
else
return false;
}
public static T CastTo<T>(this object obj)
{
var castOperator = typeof(T).GetMethod("op_Explicit",
new[] { typeof(string) });
if (castOperator == null)
throw new InvalidCastException("Can't cast to " + typeof(T).Name);
return (T)castOperator.Invoke(null, new[] { obj });
}
}
也看看@Jon Skeet的这个答案 - 特别是关于IsAssignableFrom
的报价。
我认为这不可能以你设想的方式实现。
我建议你在Foo类上放一个"接口契约"——然后让泛型做它们的工作。
例如,像这样的东西 - 但这只是我输入的一个快速解决方案......
class Factory
{
public static T Create<T, TVal>(TVal obj) where T : class, IFoo<TVal>, new()
{
return new T { Value = obj }; // return default(T);
}
}
interface IFoo<TVal>
{
TVal Value { get; set; }
}
class Foo : IFoo<string>
{
public string Value { get; set; }
public Foo() { }
}
// ...
public T Get<T, TVal>(TVal obj) where T : class, IFoo<TVal>, new()
{
return Factory.Create<T, TVal>(obj);
}
你可以用类似的方式调用它 - 前提是你have that luxury
- 知道类型等。
(但您可以解决这个问题并在需要时进行调整(
Foo foo = Get<Foo, string>("another text");
如果你通过(object)
,那么它只做一个类型检查转换或一个盒子/取消盒子(在IL术语中:一个unbox-any( - 它不会使用运算符。同时使用泛型和运算符的唯一方法是通过(dynamic)
而不是(object)
,但这在运行时会做一些工作。
这确实很丑陋,但测试通过了:
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
namespace UnitTestProject1
{
[TestClass]
public class UnitTest2
{
public T Get<T>(string str)
where T : CanCastFromString<T>, ICanInitFromString, new()
{
return (T)str;
}
[TestMethod]
public void Test()
{
var result = Get<Foo>("test");
Assert.IsNotNull(result);
Assert.IsInstanceOfType(result, typeof(Foo));
Assert.AreEqual("test", result.Value);
}
}
public class Foo : CanCastFromString<Foo>
{
public string Value { get; set; }
public override void InitFromString(string str)
{
Value = str;
}
}
public abstract class CanCastFromString<T> : ICanInitFromString
where T : CanCastFromString<T>, ICanInitFromString, new()
{
public static explicit operator CanCastFromString<T>(string str)
{
var x = new T();
x.InitFromString(str);
return x;
}
public abstract void InitFromString(string str);
}
public interface ICanInitFromString
{
void InitFromString(string str);
}
}
您可以通过在 abstract
CanCastFromString
类上定义泛型T
,然后将Get()
泛型函数约束到该抽象类,诱使编译器知道可以从string
显式转换泛型。
我假设你在类中定义了T,但无论哪种方式,我都有它的方法。 如果可以处理 T 上的类约束,则此方法有效。
namespace TestCast {
class Program
{
public static T Get<T>(string o) where T : class
{
return o as T;
}
static void Main(string[] args)
{
Get<Breaker>("blah");
}
}
}
如果转换无效,它返回 null,就像在 Du 的问题中,如果无法转换,他返回 null。 对于字符串,这将在有限的方案中工作。 as
运算符也不会使用用户定义的转换运算符。