此强制转换为 IDisposable 是否正确

本文关键字：是否 IDisposable 转换 | 更新日期: 2023-09-27 18:10:11

在MSFT的基于任务的异步模式白皮书的第11页中，Stephen Toub有以下代码说明了围绕Timer 回调包装任务。

public static Task<DateTimeOffset> Delay(int millisecondsTimeout)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<DateTimeOffset>();
    new Timer(self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();  //<--this is the line in question
        tcs.TrySetResult(DateTimeOffset.UtcNow);
    }).Change(millisecondsTimeout, -1);
    return tcs.Task;
}

在第 6 行，他将self选为IDisposable。如果我正确阅读了这个 lambda 表达式，self 会"转到"一个 TimerCallback，它不会实现IDisposable .我看错了吗？

此强制转换为 IDisposable 是否正确

参数self是Timer调用委托(lambda(时传递的参数。根据 MSDN，此委托的类型为 TimerCallback：

public delegate void TimerCallback(Object state)

当你不在 Timer 构造函数中给出状态时，它使用 Timer 实例本身作为状态：

如果要将 Timer 对象本身用作状态对象，请调用此构造函数。

因此，self 将是计时器的实例，可以安全地转换为 IDisposable。尽管参数类型object但这意味着它必须是 object 的子类，可以是 .NET 中的任何类型。

不，self 是 Timer 对象。代码：

self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();  //<--this is the line in question
        tcs.TrySetResult(DateTimeOffset.UtcNow);
    }

请遵循以下格式：

(explicitly-typed-parameter-list)=> { statements }

这将创建一个委托，而输入参数的类型是计时器

相关文章：