是“文本顺序”.跨正式定义的部分类

本文关键字：定义 分类 文本 顺序 文本顺序 | 更新日期: 2023-09-27 18:12:53

具体来说，关于字段初始化式(在这种情况下，static) - ECMA 334§17.11:

如果类包含任何带初始化项的静态字段，则这些初始化项在执行静态构造函数之前按文本顺序执行。

现在，如果我们在单独的文件中有多个partial类，那么顺序是否在任何地方确定?我的直觉是"没有正式定义，但可能与csproj中包含的顺序有关，或者与csc的顺序有关"。这是正确的吗?

(是的，我意识到最好完全避免歧义-可能通过将所有初始化移动到静态构造函数中)。

例如，如果我有a.cs:

using System;
partial class Program
{
    private static int Foo = Write("Foo");
    static int Write(string name)
    {
        Console.WriteLine(name);
        return 0;
    }
    static void Main()
    {
        Console.WriteLine("[press any key]");
        Console.ReadLine();
    }
}

和b.cs:

partial class Program
{
    private static int Bar = Write("Bar");
}

: 

<Compile Include="a.cs" />
<Compile Include="b.cs" />

则为Foo，则为Bar;然而，如果这是:

<Compile Include="b.cs" />
<Compile Include="a.cs" />

则是Bar，然后是Foo。这个支持观察结果，但不强烈地声明它。§8.7.13(部分类型声明)在组合partial类时对顺序没有注释。所以;在这里，我们能从c#语言规范或工具文档中得出什么更强有力的结论吗?

此外，它的行为与csc a.cs b.cs和csc b.cs a.cs相似。

是“文本顺序”.跨正式定义的部分类

这是c#规范中的另一个代码片段，与您的代码片段一起，似乎解决了这是未定义的行为:

<

10.2.6成员/strong>

[…类型中成员的顺序很少重要c#代码，但在与其他语言接口时可能很重要和环境。在这些情况下，表示a中成员的顺序

公平地说，它确实说很少重要，而不是不重要:)。

我知道这个问题很老了，但这是规范中正确的部分:

ECMA-334 (c#语言规范)，变量初始化式， section 17.4.5:

当在多个部分类型中有字段声明时对于同一类型的声明，各部分的顺序未指定。但是，在每个部分中都执行字段初始化式秩序。

所以在部分类型中的"文本顺序"不是未定义的，而是部分定义的。: -)

相关文章：