EF vs Nhibernate合并断开连接的对象图

几个星期前我刚开始一个新项目，决定给EF Code First一个尝试。我以前用过NHIbernate，我喜欢从MS获得一个现成的ORM的想法，到目前为止它还很好——直到我开始制作复杂的对象。

我的项目层次如下:Azure WCF角色-首先用EF代码处理DAL。Azure网站角色与MVC 4与Knockout -处理客户端。(我创建WCFRole是为了将来我们需要从不同的平台访问服务)

这是非常基本的EF代码第一设计，我有麻烦:-我只在服务和站点之间传输dto，并制作了一个通用映射器来映射内部dto(如果存在的话)。-我有一个城市表和一个带有城市属性的地址对象(我们需要城市作为特殊功能的属性，而不仅仅是名称)

客户端知道城市列表，并且返回一个带有现有城市的新地址当我尝试添加新地址时，一个新的城市是用旧的现有的数据创建的，我已经得到了这种情况的发生，因为EF不知道如何合并断开连接的对象，从我读到的不支持任何合并能力，而简单的不那么舒适的解决方案只是管理对象状态-将城市对象状态更改为不变。

但是用一个大而复杂的db设计来处理这个问题听起来很可怕

我的问题-处理这个问题的最佳实践/简单方法是什么?我想到的解决方案，如-覆盖SaveChanges方法通过所有对象，如果ID不是null/0/一些其他约定改变它从添加到不变-这个解决方案可以做到吗?

我的第二个问题-因为我有很多使用NHibernate(连接对象)的经验——我想知道NHibernate在这方面是怎么做的?我在某个地方读到，NHibernate确实有一个自动合并的能力，重新连接断开的复杂对象，这是真的吗?我的基本断开连接的地址->城市设计将工作开箱即用的自动合并?使用它的后果是什么?

谢谢你:)

更新:问题的简化代码。

public class Address
{
    public int ID { get; set; }
    public virtual City City { get; set; }
}
public class City
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public virtual Zone Zone { get; set; }
}
public class MyContext : DbContext
{
    public MyContext() : base("TransportService") { }
    public virtual DbSet<City> Cities { get; set; }
    public virtual DbSet<Address> Addresses { get; set; }
    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);
        modelBuilder.Entity<Address>()
            .HasRequired(x => x.City)
            .WithMany().WillCascadeOnDelete(true);
    }
}

添加新地址:

    public void Add(AddressDto address)
    {
        using (var context = new MyContext())
        {
            context.Addresses.Add(address.FromDto<Address>());
            context.SaveChanges();
        }
    }

"FromDto"是通用的Mapper扩展名，它创建包含所有信息的新地址，包括City(和City)。ID属性)

这将导致创建一个新的城市，而不是使用对旧城市的引用。