C# struct by-ref

本文关键字：by-ref struct | 更新日期: 2023-09-27 18:19:55

C#中有什么方法可以做到这一点吗：

map.player.x = 5;

同时保持Point类型的player（或静默地可转换为1），并且在执行赋值时仍然能够检查值的正确性？

更清楚地说：

  • Point是由C#/.net标准库定义的结构，并通过值传递
  • 制作一个包装类并将Point的所有方法实现为对Point的调用是漫长而乏味的
  • 有一个包装器类，除了一个到Point的隐式转换之外，什么都不允许。它必须写成(Point)(map.player).x，这很笨拙

C# struct by-ref

如果我理解得对，您似乎希望通过定义类型转换来获得一些灵活性。这不会太远。

避免使用可变结构（值类型）。struct Point是旧的Win32 API遗留下来的不幸的东西。

所以瞄准map.player = new Point(5, map.player.y);

否。player是变量，在这种情况下，您在赋值过程中没有任何机会验证更改，或者player是property。在这种情况中，表达式map.player被归类为值并且不允许设置x部分（因为它将是无usless的）。

我建议你创建一个方法，这样你就可以调用：

map.SetPlayerX(5);

或者将更改x值作为Player类所拥有的较大操作的一部分。这可能是一种更面向对象的方法——通常如果你发现自己想做这样的事情，那么值得一看设计和责任。

1

同时指定两个坐标怎么样？

map.player = new Point(5, 7);

现在，您可以在播放器属性中拥有验证逻辑。

2

你真的需要实现System.Drawing.Point的所有东西吗？只使用您真正需要的东西来实现您自己的版本应该不会太困难。Point中没有太多逻辑。

有些人建议使用类类型来保存X和Y值。我对这种方法持怀疑态度，并表明在许多情况下，通过将CCD_ 18作为字段公开而获得的语义将更加清晰（尽管我不清楚为什么map有一个名为player的成员。如果map引用了MapType，而MapType的实例有一个结构类型为player的字段，字段类型为integer的x，那么很明显，对map.player.x的更改将影响MapType的一个实例。此外，说map1.player = map2.player;将把字段从map2.player复制到map1.player。相比之下，如果player是类类型一种是map1.player = map2.player; map1.player.x = 5;，这将影响map1和map2。

是否使用可变结构与可变类的问题很简单，但"如果它是可变的，就把它变成一个类"的概念是完全错误的。只要问问自己，给定：

thing1=thing2；thing1.x=5；

您希望第二条语句影响thing2.x的值吗？如果是，请使用类。如果没有，请使用结构。

顺便说一句，如果你不想让你的地图类型公开player作为字段，另一种模式是让它公开ActOnPlayer方法：

公共委托ActionByRef<T>（参考T p）；公共委托ActionByRef<T1、T2>（参考T1 p1、参考T2 p2）；public void ActOnPlayer（ActionByRef<playerType>proc；）{proc（ref _player）；}public void ActOnPlayer<T>（ActionByRef<playerType，T>proc，ref T param；）{proc（ref _player，ref param）；}…示例用法：地图ActOnPlayer（（ref player键入它，ref int参数）->{it.x=参数；}，someIntVariable）；

请注意，后一种方法看起来类似于使用闭包，但与使用闭包不同，它不会生成任何新的临时堆对象，因此不会给垃圾收集器带来任何压力。

相关文章：