减少此代码的更简单方法

本文关键字：更简单 方法 代码 | 更新日期: 2023-09-27 18:22:31

我有以下代码

SetField("TextField1", ( item.FirstName == null || item.FirstName[0] == null)
                      ? ""  : item.FirstName[0].Value);
SetField("TextField2", ( item.MiddleName == null || item.MiddleName[0] == null)
                     ? "" : item.MiddleName[0].Value);
SetField("TextField3", ( item.LastName == null || item.LastName[0] == null)
                     ? "" : item.LastName[0].Value);
................
like this 50-60 lines

有没有一种方法我可以写一个函数并传入参数来减少这个代码

（例如）

void Helper(string fieldName, somethinghere )
{
   SetField(fieldName,usesomethinghere);
}

减少此代码的更简单方法

我们不知道item属性的数据类型，但假设它是T，如果您定义（重载）：

void SetField(string fieldName, T[] itemProperty)
{
    SetField(fieldName,
        itemProperty == null || itemProperty[0] == null ? "" : itemProperty[0].Value);
}

那么你的50-60行可以减少为：

SetField("TextField1", item.FirstName);
SetField("TextField2", item.MiddleName);
SetField("TextField3", item.LastName);
...

这就是你要找的吗？

在Item类中创建一个新的只读属性怎么样？

类似于：

public String FirstName_for_display {
    get {
        if(FirstName == null || FirstName[0] == null)
            return "";
        return FirstName[0].Value;
    }
}

并用类似的东西调用您的SetField：

SetField("TextField1", item.FirstName_for_display)

尝试以下操作：

Private void fieldsSetter(string[] fieldnames, object[] items)
{
    for(int s=0; s<fieldnames.Count(); s++)
    {
        SetField(fieldnames[s], (((item)items).FirstName == null || ((item)items).FirstName[0] == null) ? ""  : ((item)items).FirstName[0].Value);
    }
}

但未经测试。。。。

相关文章：