等于(LINQ)和==(C#)运算符之间的差

本文关键字：之间 运算符 等于 LINQ | 更新日期: 2023-09-27 18:29:57

我一直在阅读在Microsoft.NET Framework 4中编程Microsoft LINQ，现在我理解了LINQ中的join子句，但我对它的定义有疑问；在书中它被定义为：

只能通过使用与==运算符不同的特殊equals关键字来定义相等比较，因为操作数的位置很重要。对于equals，左键消耗外部源序列，右键消耗内部源序列。外部源序列仅在equals左侧的范围内，内部源序列仅位于右侧的范围内。

关于这个算子还有一个正式的定义：

join-clause ::= join innerItem in innerSequence on outerKey equals innerKey

请有人用其他语言或转述的方式向我解释上述概念好吗？

等于(LINQ)和==(C#)运算符之间的差

我想这是因为联接中的"equals"不像==那样工作，所以语言设计者决定不调用它正在做的事情。

在C#中，a==b与b==a完全相同。在连接的定义中，情况并非如此：

var list = from a in ctx.TableA
           join b from ctx.TableB on a.Id equals b.tableAId

如上所述，这是有效的。

var list = from a in ctx.TableA
           join b from ctx.TableB on b.tableAId equals a.Id

这将不会编译。语言规范规定，必须首先指定"外部"表（本例中为TableA），其次必须指定内部表（TableB）。我想语言设计者认为这与==的工作方式有很大的不同，使用它是个坏主意，他们想出了使用"equals"的想法。

我想我可能是对的，但只有相关的语言设计师才会真正知道真相。

相关文章：