发生故障时，“out”参数应该是什么

本文关键字：参数 是什么 out 故障 | 更新日期: 2023-09-27 18:30:37

我已经阅读了这个相关问题：使用不成功的 TryXX（） 方法应该将 out 值设置为什么？

但是，该问题涉及原始类型，例如整数等。

我正在实现一个类似的TryXXX，关于这个问题的答案说，当方法不成功时，out的默认值应该null。但是，我的方法中的out类型是不可为空的值类型。

以我的代码为例：

    public bool TryParseFileLine(string fileLine, out FileResult result)
    {
        if(!string.IsNullOrWhiteSpace(fileLine))
        {
            result = null;
            return false;
        }
        // Logic here for if the string wasn't empty etc.
    }
    public struct FileResult
    {
        public bool IsValid;
        public string Value;
    }

result = null行无法编译，因为Cannot convert null to 'FileResult' because it is a non-nullable value type .

那么在我的情况下，当方法失败时，result的值应该是多少？理想情况下，我希望它是空的，因为这对我来说最有意义。

编辑：在这里使用Nullable<FileResult>是个好主意吗？例如：

        public bool TryParseFileLine(string fileLine, out Nullable<FileResult> result)
    {
        if(!string.IsNullOrWhiteSpace(fileLine))
        {
            result = null;
            return false;
        }
        // Logic here for if the string wasn't empty etc.
        result = new FileResult();
    }

发生故障时，“out”参数应该是什么

根据经验，要么使用 default(FileStruct)（并确保该值具有某种意义 - 它相当于值类型的 new FileStruct()），要么更好的是，完全划伤 out 参数并返回可为空的 FileStruct? 值。

public FileResult? TryParseFileLine(string fileLine)
{
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(fileLine))
        return null;
    ...
}

bool TrySomething(out Result result)模式早于语言中的可为空结构，恕我直言，不应将新代码用于新代码，因为它使调用者不方便（因为大多数时候需要声明一个额外的变量）。
使用可为 null 的结构作为返回值对调用方来说要好得多，并且不需要在代码中返回无意义的值。

当方法失败时，结果的值应该是多少？

您可以简单地使用 default(FileStruct) .

这将为您提供具有默认值的FileStruct。但是您不会关心它，因为您仅在返回false时才执行此操作，因此调用方不应使用此值。

相关文章：