这个 LINQ lambda 表达式能写得更好吗?

为了知识起见，我想将SQL查询转换为LINQ查询表达式。这是原始的 SQL：

SELECT CT.COURSE_NODE_ID AS CNID, CT.NODE_TEXT
FROM    COURSE_RELATED_VERSIONS AS CRV INNER JOIN
        COURSE_TREE AS CT ON CRV.COURSE_NODE_ID = CT.COURSE_NODE_ID
WHERE (CRV.COURSE_ID = '38890') AND (CRV.COURSE_PARENT_NODE_ID = '-1')

基本上，只需根据某些条件（键匹配、课程 ID 匹配标准、父节点不等于 -1）从表中抓取两个字段。下面是我使用 LINQPad 想出的 LINQ 查询表达式：

from ct in COURSE_TREEs
join crv in COURSE_RELATED_VERSIONS 
     on ct.COURSE_NODE_ID equals crv.COURSE_NODE_ID
where crv.COURSE_ID == 38890 && crv.COURSE_PARENT_NODE_ID == -1
select new {ct.COURSE_NODE_ID, ct.NODE_TEXT}

还不错，对于我以SQL为中心的大脑来说仍然是可以理解的。 但是，对于笑容，我想知道这个查询表达式作为 lambda 表达式会是什么样子。 对于我的生活，我无法弄清楚语法。 因此，我使用了 LINQPad 中的 lambda 工具来查看我的 LINQ 查询表达式的外观。 在这里：

COURSE_TREEs
.Join (
   COURSE_RELATED_VERSIONS, 
   ct => ct.COURSE_NODE_ID, 
   crv => crv.COURSE_NODE_ID, 
   (ct, crv) => 
      new  
      {
         ct = ct, 
         crv = crv
      }
)
.Where (temp0 => ((temp0.crv.COURSE_ID == 38890) && (temp0.crv.COURSE_PARENT_NODE_ID ==  -1)))
.Select (
   temp0 => 
      new  
      {
         COURSE_NODE_ID = temp0.ct.COURSE_NODE_ID, 
         NODE_TEXT = temp0.ct.NODE_TEXT
      }
)

哇！ 不是我认为的 lambda 表达式查询的样子。 因此，我正在研究 LINQPad 的输出，了解我的查询表达式如何看起来像 lambda 表达式，我想知道它是否可以写得更好？ 我仍在学习 LINQ（和 lambda 表达式）的诀窍，但我不禁觉得这里生成的 lambda 表达式太复杂了！ 我错了吗？ 是否可以编写一个 lambda 表达式，该表达式产生与原始 SQL 和查询表达式相同的输出，但又不会变得不必要的复杂？ 也许"复杂"是主观的，因为它可能只在我的SQL大脑中显得复杂。 我只是觉得在 LINQPad 中生成的 lambda 表达式可以写得更好......我只是不知道怎么做。