空条件在检查条件时是否有可能不返回可为空的值类型

本文关键字：条件 类型 返回 有可能 检查 是否 | 更新日期: 2023-09-27 18:37:02

从空条件赋值时，返回可为空的值类型是有意义的。 否则，如果对象为 null，则 null 条件将返回值类型的默认值，而您不希望这样做。 因此，这很好：

bool? IsTerminated = Employee?.IsTerminated;

但是，如果我只是检查条件，为什么它会返回可为 null 的类型？ 您可能会认为编译器可以很好地解决这个问题：

if (Employee?.IsTerminated) { /*do something here*/ }

毕竟，它只是编译到这个，对吧？

if (Employee != null && Employee.IsTerminated) { /*do something here*/ }

为了让它工作，我必须这样做：

if ((Employee?.IsTerminated).GetValueOrDefault()) { /*do something here*/ }

在额外的代码和必须用参数包装表达式之间，null条件的速记语法的整个目的似乎被破坏了。 这是处理空条件返回值的正确方法，还是有另一种不涉及考虑可为空返回值的方法？

空条件在检查条件时是否有可能不返回可为空的值类型

如果A?.B包含引用类型的B，则返回类型为 B 。 否则，如果B是值类型，则返回类型是围绕类型 B 的可为 null 的包装。 所以，这是对你的问题的简短回答。

话虽如此，在您的情况下，既然您正在返回bool，因此可以理解它将被包装为bool?。 知道了这一点，您应该像平时一样简单地使用它 bool? . 一种方法是简单地与期望值 bool 进行相等比较。

例如：

if (Employee?.IsTerminated == true) { }

它比以下内容更短，更容易阅读：

if ((Employee?.IsTerminated).GetValueOrDefault()) {  }

示例比较有效，因为null永远不会等于bool。

您始终可以使用空合并运算符：

if (Employee?.IsTerminated ?? false) { /*do something here*/ }
相关文章：