测试类类型是否可以使用 Activator 实例化而不实例化它

本文关键字：实例化 Activator 类型 是否 可以使 测试类 | 更新日期: 2023-09-27 18:37:02

当前当我有一个类类型并且需要知道是否可以创建该类时。我会打电话给Activator.CreateInstance(type);并扔掉结果。

这似乎非常低效且有问题。

是否有其他方法可以确认可以为当前应用程序实例化类类型？

我需要在应用程序启动过程中执行此测试。确保及早发现任何错误配置。如果我把它留到需要类的实例，那么当没有人修复它时，可能会发生错误。

这就是我现在所做的。

        string className = string.Format("Package.{0}.{1}", pArg1, pArg2);
        Type classType = Type.GetType(className);
        if (classType == null)
        {
            throw new Exception(string.Format("Class not found: {0}", className));
        }
        try
        {
            // test creating an instance of the class.
            Activator.CreateInstance(classType);
        }
        catch (Exception e)
        {
            logger.error("Could not create {0} class.", classType);
        }

测试类类型是否可以使用 Activator 实例化而不实例化它

根据此处可以找到的内容，您可以测试该类型是否包含无参数构造函数（默认情况下，这些类在未提供时将包含），以及该类型是否不是抽象的：

if(classType.GetConstructor(Type.EmptyTypes) != null && !classType.IsAbstract)
{
     //this type is constructable with default constructor
}
else
{
   //no default constructor
}

使用 System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetUninitializedObject（type） 将实例化对象，但不会调用构造函数。它呈现类的清零实例。该类必须是可访问的，否则将引发异常。如果您的类具有详细的启动代码，那么这可能会提高效率。

相关文章：