linq Except() 方法的意外行为

本文关键字：意外 方法 Except linq | 更新日期: 2023-09-27 17:57:00

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        List<string> aList = new List<string>();
        List<string> bList = new List<string>();
        List<string> answerList = new List<string>();
        aList.Add("and");
        aList.Add("and");
        aList.Add("AND");
        aList.Add("And");
        aList.Add("not");
        aList.Add("noT");
        bList.Add("NOt");
        answerList = aList.Except(bList, StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase).ToList();
        foreach (var word in answerList)
        {
            Console.WriteLine(word);
        }
    }

上述程序的预期行为是删除 aList 中所有出现的"not"并返回 {and， and， AND， And}。似乎"StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase"已经删除了单词"and"的所有重复项，并在answerList中只返回了一次出现的{and}。

linq Except() 方法的意外行为

这是我直觉上期望的结果。

except 返回集合差值，并且您明确声明要使用不区分大小写的比较。

来自Except()的文档（强调我的）：

通过使用默认相等比较器比较值来生成两个序列的集合差值。

因此，Except()返回一个集合，这意味着它最多返回每个字符串一次。既然你告诉它应该忽略大小写，你就会得到你得到的输出。

要解决此问题，请使用不对集合进行操作的方法，例如 Where() ：

answerList = aList.Where(
    a => !blist.Contains(a, StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase))
    .ToList();

这种方法很慢（O（a ·b）） 与 Except() （O（a + b）） 相比，但这对于短序列来说应该不是问题。

相关文章：