在最初的Microsoft成员资格和角色提供程序代码中，是否有充分的理由使用多余的try-catch代码

本文关键字：代码 是否 理由 try-catch 多余 程序 成员 Microsoft 角色 | 更新日期: 2023-09-27 17:58:06

我知道这是多余的（根据为什么resharper说带有单个'；throw'；语句的'；Catch子句是多余的'；？）。

try
{
    bla bla bla
}
catch
{
    throw
}

因此，我正在浏览旧的Microsoft会员和角色提供程序代码（自2006年起根据http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2006/04/13/442772.aspx)。而且，仔细看，代码中充满了这种冗余代码。

有充分的理由吗？

在最初的Microsoft成员资格和角色提供程序代码中，是否有充分的理由使用多余的try-catch代码

微软的编码标准与Resharper的不同。拥有多余的try/catch块并没有错，只是风格不好。许多MS源代码可能有很多积极的代码标准更改（例如，其中许多代码没有使用var）。

这是一种在throw行上放置断点的懒惰方法，而不打开任何在所有异常上中断的调试器功能。

相关文章：