线程.睡眠时间小于1毫秒

本文关键字：小于 1毫秒 时间 线程 | 更新日期: 2023-09-27 17:58:41

我想用小于1毫秒的时间调用线程睡眠。我读到thread.Sleep和Windows操作系统都不支持这一点。

解决方案是什么？

对于所有想知道我为什么需要这个的人：我正在做一个压力测试，想知道我的模块每秒能处理多少条消息。所以我的代码是：

 // Set the relative part of Second hat will be allocated for each message 
 //For example: 5 messages - every message will get 200 miliseconds 
 var quantum = 1000 / numOfMessages;
 for (var i = 0; i < numOfMessages; i++)
 {
      _bus.Publish(new MyMessage());
      if (rate != 0) 
          Thread.Sleep(quantum);
 }

我很乐意听听你对此的意见。

线程.睡眠时间小于1毫秒

你不能这么做。一个睡眠调用的阻塞时间通常会超过一毫秒（这取决于操作系统和系统，但根据我的经验，Thread.Sleep(1)往往会阻塞12-15毫秒）。

一般来说，Windows并不是作为实时操作系统设计的。这种类型的控制通常不可能在Windows的正常（桌面/服务器）版本上实现。

你能得到的最接近的通常是旋转和消耗CPU周期，直到你达到你想要的等待时间（用高性能计数器测量）。然而，这是非常可怕的——你会吃掉整个CPU，即使这样，你也可能有时被操作系统抢占，并有效地"睡眠"超过1毫秒。。。

下面的代码肯定会提供一种更精确的阻塞方式，而不是调用Thread.Sleep(x);（尽管此方法会阻塞线程，而不是将其置于睡眠）。下面我们将使用StopWatch类来衡量我们需要保持循环和阻塞调用线程的时间。

using System.Diagnostics;
private static void NOP(double durationSeconds)
{
    var durationTicks = Math.Round(durationSeconds * Stopwatch.Frequency);
    var sw = Stopwatch.StartNew();
    while (sw.ElapsedTicks < durationTicks)
    {
    }
}

示例用法，

private static void Main()
{
    NOP(5); // Wait 5 seconds.
    Console.WriteLine("Hello World!");
    Console.ReadLine();
}

为什么
通常，一台机器上的CPU和内核数量非常有限——如果是独立的执行单元，则只能得到一小部分。

另一方面，还有许多进程和更多的线程。每个线程都需要一些处理器时间，这些时间由Windows核心进程内部分配。通常，Windows会阻塞所有线程，并为特定线程提供一定的CPU核心时间，然后将上下文切换到其他线程。

当你调用Thread.Sleep时，无论你杀死Windows给线程的整个时间跨度有多小，因为没有理由简单地等待它，上下文会立即切换。当Windows下次给线程一些CPU时，可能需要几毫秒的时间。

使用什么
或者，你可以旋转你的CPU，旋转不是一件可怕的事情，而且非常有用。例如，它在System.Collections.Concurrent命名空间中大量使用非阻塞集合，例如：

SpinWait sw = new SpinWait();
sw.SpinOnce();

使用Thread.Sleep(1)或Thread.Sleep(0)的大多数正当理由都涉及相当高级的线程同步技术。正如里德所说，使用传统技术无法获得所需的分辨率。我不确定你想完成什么，但我想我可以假设你想让一个动作以1毫秒的间隔发生。如果是这样的话，看看多媒体定时器。它们可以提供低至1ms的分辨率。不幸的是，.NET框架中没有内置API（我知道）来利用此Windows功能。但是您可以使用互操作层直接调用Win32 API。甚至在C#中也有这样的例子。

在过去的好日子里，当需要毫秒以下的分辨率时，您会使用Win32的"QueryPerformanceTimer"API。

代码项目上似乎有更多关于这个主题的信息：http://www.codeproject.com/KB/cs/highperformancetimercshar.aspx

这将不允许您以Reed Copsey指出的相同分辨率"Sleep（）"。

编辑：正如Reed Copsey和Brian Gideon所指出的，QueryPerformanceTimer已被.NET 中的Stopwatch所取代

我一直在寻找与OP相同的东西，并设法找到了一个适合我的答案。我很惊讶其他答案都没有提到这一点。

调用Thread.Sleep（）时，可以使用两个重载之一：一个是以毫秒为单位的int，或者一个是TimeSpan。

TimeSpan的构造函数又有许多重载。其中之一是表示TimeSpan所代表的刻度数的单个长刻度。一个刻度远小于1ms。事实上，TimeSpan文档的另一部分给出了一个在1ms内发生10000次滴答声的例子。

因此，我认为最接近这个问题的答案是，如果你想要Thread.Sleep小于1ms，你会创建一个TimeSpan，其刻度小于1ms的刻度，然后将其传递给Thread.Sleeep（）.

相关文章：